>

  境况职责会计其它几个反对根基是生态经济

- 编辑:快乐十分技巧 -

  境况职责会计其它几个反对根基是生态经济

国内外社会责任会计信息披露研究现状

  环境责任会计是将生态学、经济学和会计学相结合的一个全新理论,它通过对环境因素进行辨认、计量和分配,将其融入企业的经营决策中,进而综合评估环境绩效及环境活动对企业经营成果的影响。环境责任会计通过综合考虑企业生产活动的环境影响因素,使企业能够以更宽广、更全面的视角看待企业的发展。改革开放以来,很多外资企业利用我国环境会计核算滞后的漏洞,将高耗能、高污染产业转移到我国,使我国环境资源和生态系统遭到破坏。为了促进我国市场经济发展的良性循环,必须抓紧实施环境责任会计,推动环境责任会计的规范发展。

论个性化会计准则制定浅探

时间:2017-04-20 11:36点击: 次来源:网络作者:admin评论:- 小 + 大

  

时间:2016-10-02 04:37点击: 次来源:网络作者:admin评论:- 小 + 大

西方的社会责任会计从诞生至今的几十年时间,西方各国对社会责任会计信息披露的研究已经取得了较好的成绩,下面是小编搜集整理的一篇探究社会责任会计信息披露国外研究现状的论文范文,供大家阅读参考。

  环境责任会计发展的相关理论
  环境责任会计作为会计学的一个分支,其基本理论体系继承了传统会计学的一般规律和特征,但因其研究对象的高度不确定性和复杂性,所以环境责任会计对传统会计进行了改良:会计假设方面,又增加了可持续发展假设,即在建设美丽中国背景下,基于社会和经济可持续发展这一前提来规范企业的经营活动和会计核算,以追求企业经济利益最大化;会计核算原则方面,兼顾了社会性、政策法规性、灵活性、信息充分披露及经济效益和环境效益的原则;环境会计要素方面,分为环境资产、环境负债、环境成本、环境损失和环境收益,进一步细化了传统会计要素的分类。

简介:一、个性化会计准则模式产生的必然性 会计准则制定过程的公开性要求 当前有学者将会计准则不能产生高质量会计信息归咎于会计准则的制定过程不透明、不公开,社会公众无法参与到准则制定过程之中, ...

一、社会责任会计信息披露国外研究现状

  环境责任会计另外一个理论基础是生态经济学,它围绕生态学和经济学的基本原理,并结合生态规律和经济规律来分析人类经济活动与自然生态环境的相互作用,进而为我们构建环境会计理论体系提供了理论基础和指导。

一、个性化会计准则模式产生的必然性

1968 年,“社会责任会计”一词先出现在美国会计学者 David.F.Linowes 发表在《会计杂志》上的《社会经济会计》一文中,从而掀开了社会责任会计的序幕。从此,社会责任会计与社会学、经济学、会计学、信息学、控制论和系统论等多门学科相结合,以新环境观、新福利观和新企业观为其理论基础在各国发展起来,它主要提供企业履行社会责任方面的信息。

  环境责任会计发展的国内外述评
  关于环境会计的研究成果,国际上出现最早的是20世纪70年代初出版的F.A.Beams的《控制污染的社会成本转换研究》和J.T.Marlin的《污染的会计问题》。

会计准则制定过程的公开性要求当前有学者将会计准则不能产生高质量会计信息归咎于会计准则的制定过程不透明、不公开,社会公众无法参与到准则制定过程之中,社会对于改进会计准则的制定程序,增强其透明度和公开性的呼声越发高涨,而个性化会计准则的出现可以有效地对该问题加以解决,满足社会公众对于程序透明度的要求。具体方法是在具体利益集团个性化会计准则立项之后,即应将其公之于众,让广大的相关利益集团了解、参与到准则制定过程中来,在获得征求意见并对其进行处理后,应将处理结果公开。只有适当增加会计准则制定过程的公开性,吸引更多的有识之士参与到会计准则制定过程中进行信息的反馈和交流,才能使制定出来的会计准则更具有公认性与科学性,并减少准则实施过程中的障碍。会计准则立项及确定准则是否发布应由专业人员来决定,会计准则立项时应优先考虑当前经济生活中具有重大影响的一些基本的急需的准则,只有专业的准则制定人员才对这些内容比较灵敏;制定出来的一项准则是否发布,应该由代表各个利益集团的制定人员通过表决的方式来确定,而不是靠行政领导审批的方式确定。因为任何一项会计准则都是各个利益集团进行广泛而充分博弈达到的一种“纳什均衡”,制定出来的会计准则是否代表了这些利益集团的利益,就决定了这一准则是否终通过并发布。

国外社会责任会计信息披露的理论研究

  美国的环境会计研究最大的特点是将理论研究和实践经验结合起来,将其分为自然资源储备会计、物质能量流动会计和环境保护会计三大类。理论层面,阐述环境会计的意义、环境会计的基本概念;实践方面,分析如何将环境会计用于成本分配、资本预算、流程或产品的设计等。

决策会计信息质量的相关性要求采用多元计量属性 由于单一的历史成本计量无法反映经济环境特有的动态性和不确定性,也往往与经济现实不符,而针对同一张报表采用多元计量属性予以核算,虽然计量属性更加先进,适合经济现状,但报表中所罗列的信息并不区分各个利益相关者独特的信息需求,其提供的会计信息仍然难以满足所有会计信息使用者的不同决策需要。因此,应将规范企业经济活动信息反映的权利以及规范企业会计信息报告的任务提供给投资者、债权人、供应商等利益相关集团,以更好地实现信息加工和信息使用的连贯性,避免对企业会计信息披露不相关无休止的指责。

美国会计人员协会在 1974 年 2 月,成立了企业社会绩效委员会,发表一篇专题研究报告,报告中将社会绩效分为四个主要范围 :自然资源、人力资源、社会关系、环境贡献。阿米德贝奥尔科依在《会计理论》中,以“会计的未来”为题把社会责任会计作为会计的未来发展趋势之一。两位教授--李·H·瑞德堡和杰佛里·S·阿潘,详细论述了各国社会责任会计的主要内容、确定、计量、报告形式等方面存在的差别。Lee Burke 和 Jeanne M.Logsdon认为应该把企业社会责任理念定位到战略高度,企业把社会责任作为一项长期的战略投资,而不是眼前的负担。Anonymous对企业运用增值表披露社会责任会计信息的问题进行了尝试。由 Wayne.Corcoran 和 Wayne E.Levninger 提出的“环境交易报告”虽然在内容上局限于环境会计信息,但在模式上却为社会责任绩效信息的披露奠定了基础。Juan L. Nicolau 认为,企业承担社会责任能给企业带来超额利润,企业更应该注重与企业所处社会环境以及在行业、产品等方面的社会责任,尤其是道德责任,以提高企业所在地区的整体福利。Harlan 设想撰写独立社会责任报告,从利益相关者视角,认为对企业社会责任会计信息内容应当且可以按照不同的利益相关者需求差异来进行分类。Belen Fernandez-Feijoo、Silvia Romero、SilviaRuiz从可持续发展视角提出,企业向利益相关方传递社会责任信号的有效的手段是可持续发展报告,企业应当编制可持续发展报告。

  欧洲环境会计研究始于1992年《走向可持续发展》报告的发表。欧洲将环境会计要素分为环境成本和环境负债两部分,另外还建立了提取环保准备金制度。

分散会计选择权,提高会计核算方法应用的适当性当前会计信息系统的一系列程序、方法的存在,制约着单一会计数据的可靠性,但并不能保证终整体会计信息的可靠性,因此,事前通过公共契约如会计准则或会计制度等形式对会计信息的可靠性提出基本要求,降低使用者决策过程中所面临的不确定性,保护投资者的利益,不失为一种现实的选择。此外,会计信息使用者的事后判断也依存于准则、制度的质量。准则、制度的质量越高,会计信息使用者事后质疑会计信息可靠性的概率就越低;反之,准则、制度可能被规避的程度越高,备选方案越多,管理当局拥有越多的会计政策的选择权,使用者事后越可能对会计信息可靠性产生怀疑。由于个性化会计准则制定模式是将准则、制度的制定权交由各个利益相关集团,必然导致备选方案的会计政策选择权也同样由企业管理当局手中转移到各个利益集团。此时,各利益集团会根据自己的利益要求选择出适合自己决策的会计信息模式,从而将会计政策的选择范围加以界定,不再任由企业选择那些与经济业务实际不相符合的会计核算方法。

国外社会责任会计信息披露的实践研究

快乐十分技巧,  日本则将环境会计定义为建设可持续发展社会,即保障企业主动承担起建设可持续发展社会的责任,在认识自己的业务活动的环保成本与效益的基础上,进行定量测定,并向社会公开这些数据。

扩大准则制定人员的代表性,提高人员的参与积极性

社会责任会计的发源地是美国,它刚一产生就得到了其会计界三大协会的支持 :美国注册会计师协会、美国会计师协会。美国《幸福》杂志在 1976 年公布的 500 个工业企业年度报表中,已有 456 个企业披露了社会责任履行情况的数据。法国的社会责任会计报告对社会责任会计信息披露是当时全球完整和具特色的。1977 年法国政府正式颁布披露社会责任信息方面的法律,其揭示的信息非常全面,主要侧重于职工福利方面,揭示的范围较窄,它反映了法国的社会福利主义倾向,它从法律层面规范了企业披露社会责任信息,具有重大借鉴意义。英国发表的《公司报告》建议企业进行社会责任信息的披露 ;欧盟其他国家如瑞典、荷兰、德国对企业社会责任也有类似的要求。到 20 世纪末期,欧洲、美国和澳大利亚先后出现关于 CSR 多边组织,制定了一些评价CSR 的体系和认证制度,为 CSR 内容体系的形成起到了极大的推动作用。国际上在制定社会责任信息披露准则方面,一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织--经济优先权委员会发表了全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准--Social Accountability8000。可见建立社会责任标准是全球的一个必然选择,建立社会责任会计报告体系是我国企业全球化的必然选择,企业社会责任的国际标准是对企业经营管理所要履行的基本社会责任的规范。Angus Duff 研究了英国大的 20 家专业会计公司的社会责任报告,发现了这些专业会计公司披露社会责任会计信息的动机,即赢取较高的社会声誉、组织合法性以及更多的资本。

  我国在环境会计问题上起步较晚,最早于1992年由葛家澎提出,较为系统的研究则是徐汉教授编写的《环境会计理论与实务的研究》(1998年)。该书对环境会计基本框架、基本假设、研究对象和要素、计量方法等基础理论进行了归纳和总结,提出环境资产、成本及费用的基本核算模式,并初步研究了环境报告和环境绩效,最终奠定了我国建立环境会计实务框架体系的基础。在十多年的发展中,基于建设环境友好型社会的政策环境,不论是理论还是实践方面,环境会计在我国都取得了长足发展。

随着不同利益集团准则的制定,必然会产生不同的利益集团代表,包括政府、证券监督管理机关、上市公司的控股股东或其委托代理人员,银行等金融机构、企业中小股东、供应商、职工等,在一定程度上扩大了人员参与的范围,同时由于企业按个性化会计准则提供的会计信息与各利益关系集团的经济利益直接挂钩,也相应地调动人员参与准则制定过程的积极性。

本文由现代文学发布,转载请注明来源:  境况职责会计其它几个反对根基是生态经济